Radni opozycji opuścili obrady. Nie doszło do odwołania przewodniczącego

WODZISŁAW ŚL. 17 lutego w Wodzisławskim Centrum Kultury odbyła się nadzwyczajna sesja wodzisławskiej rady. Jej jedynym tematem było odwołanie Dezyderiusza Szwagrzaka ze stanowiska przewodniczącego. To pokłosie zarzutów, jakie padły w ostatnim czasie pod adresem Szwagrzaka w związku z pełnieniem przez niego funkcji dyrektora wodzisławskiego Zakładu Aktywności Zawodowej. Przypomnijmy, że autorzy krążącego w przestrzeni medialnej anonimu zarzucają mu mobbing, niewłaściwe zarządzanie zasobami ludzkimi oraz nadużywanie funkcji służbowych do celów prywatnych.

Wniosek o odwołanie przewodniczącego

Wniosek o odwołanie Szwagrzaka złożyli i poparli radni z klubu „Koalicja dla miasta”: Grażyna Pietyra, Eugeniusz Chłapek, Jan Czyżak, Jan Grabowiecki, Stefan Grzybacz, Eugeniusz Ogrodnik, Adam Kantor, Ireneusz Skupień, Czesław Rychlik, Roman Szamatowicz. Argumentowali, że w obecnej sytuacji, kiedy w przestrzeni publicznej wyartykułowane zostały poważne skargi i zarzuty dotyczące osoby przewodniczącego, nie wyobrażają sobie dalszego sprawowania pełnionej funkcji przez Szwagrzaka. Radni podkreślali, że do prezydenta Wodzisławia Śl. Mieczysława Kiecy już nie anonimowo zgłaszały się osoby w tej sprawie. W następstwie rozmów z nimi włodarz złożył zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu zaistnienia przestępstwa ściganego z oskarżenia publicznego.

Opozycja opuściła salę obrad

Po otwarciu sesji i stwierdzeniu jej prawomocności Dezyderiusz Szwagrzak przekazał prowadzenie sesji swojemu zastępcy radnemu Adamowi Króliczkowi. Następnie radni przeszli do procedowania porządku obrad. Pierwszym punktem było rozpatrzenie wniosku o odwołanie przewodniczącego. W tym miejscu radni opozycyjni chcieli zabrać głos. Zależało im, aby przed głosowaniem odczytać uzasadnienie wniosku. Adam Króliczek jednak odmówił im tej możliwości. Tłumaczył że prośba wnioskodawców nie ma odzwierciedlenia w przyjętym porządku obrad. – Statut miasta nie dopuszcza do zabierania głosu poza porządkiem obrad. Nie wiem na jakiej podstawie chcą państwo zabierać głos – mówił. W efekcie przeszedł do powołania komisji skrutacyjnej. Radna Grażyna Pietyra oraz radny Ireneusz Skupień protestowali przeciwko takiemu prowadzeniu sesji. – Wniosek ma uzasadnienie. Odbiera nam pan demokratyczne prawo – stwierdziła Pietyra. Razem z resztą radnych opozycyjnych wyszła z sali Wodzisławskiego Centrum Kultury na znak protestu i sprzeciwu. – Tchórze – komentowali wychodząc. – Czego się boicie? Opinii publicznej? – dodawali.

Bez zmiany na stołku przewodniczącego

Po wyjściu z sali niektórych radnych Adam Króliczek wyraził ubolewanie, że w sprawie wątpliwości proceduralnych nie zabrał głosu radca prawny. Adrianna Tatarczyk-Makówka odpowiedziała, że zgodnie z przyjętą normą głos nie był zabierany, ponieważ radcy nie zostali wywołani przez prowadzącego obrady. – Wnioskodawcy mieli prawo zabrać głos, przestawić swój wniosek i wytłumaczyć go – zauważyła stanowczo. Pomimo tego uzasadnienia nie przedstawiono i kontynuowano porządek obrad. Radni biorący udział w sesji przeszli więc do powołania komisji skrutacyjnej. W jej skład weszli: Krystyna Warcok, Lidia Ptak oraz Adrian Jędryka. Dalej przeprowadzono tajne głosowani. Po wyjściu z sali wnioskodawców odwołania Szwagrzaka głosowanie było w zasadzie formalnością. Na 11 będących na sali obrad radnych, 11 oddało głos przeciwko odwołaniu przewodniczącego. W efekcie wniosek nie uzyskał minimalnej liczby głosów i nie doszło do odwołania Dezyderiusza Szwagrzaka. Zaprotokołowano również to, że jeszcze przed głosowaniem salę opuściło 10 radnych.(juk)