Wyłudzała opłaty

31 grudnia 2001 r. w Starostwie Powiatowym w Rybniku została wydana decyzja o pozwoleniu na budowę domku jednorodzinnego, mimo, że dokumentacja budowlana była niekompletna. Inspektor Barbara D. potwierdziła, że inwestor złożył wszystkie wymagane prawem dokumenty a wprowadzony w błąd starosta rybnicki wydał decyzję o pozwoleniu na budowę. Tymczasem projekt budynku został dołączony do dokumentacji później. Został sprzedany inwestorowi dopiero 6 lutego 2002 r.,  nie mógł więc on dysponować w grudniu 2001 r. pełnym projektem a jedynie w formie prospektu reklamowego. Inwestor nie załatwiał formalności związanych z pozwoleniem na budowę, nie wypełnił wniosku o wydanie takiego pozwolenia, ani o wyłączenie gruntów z produkcji rolnej. W trakcie śledztwa oświadczył, że podpisy widniejące na tych dokumentach nie zostały złożone przez niego. Dopiero w połowie lutego 2002 r. dokumentacja w tej sprawie została udostępniona w sposób umożliwiający wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę. Barbara D. pobrała 30 zł od projektantki działającej w imieniu inwestora pod pozorem dokonania opłat administracyjnych. Ta projektantka reprezentując innych inwestorów przekazała oskarżonej prawie 400 zł, gdyż została wprowadzona w błąd co do zasadności i wysokości opłat skarbowych. Barbara D. w ten sam sposób wyłudzała pieniądze w kwotach od 30 do 90 zł od innych inwestorów. Podrabiała też podpisy na wnioskach o pozwolenie na budowę. Oskarżona częściowo przyznała się do zarzucanych jej czynów.
 
Do osobnego postępowania wyłączono materiały dotyczące nieprawidłowości w UMiG Czerwionka-Leszczyny przy wydawaniu decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Były one niezgodne z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

(jak)