Nie wszyscy w Kuźni Raciborskiej zgadzają się na budowę spalarni. Zbierają podpisy pod zbiorową uwagą, którą wręczą burmistrzowi
Spalarnia odpadów oraz instalacje do termicznego przekształcania odpadów elektryzują mieszkańców Kuźni Raciborskiej. To inwestycje, o których mowa w projekcie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy wraz z prognozą oddziaływania na środowisko. Mieszkańcy, którym nie podoba się ten kierunek, podpisują się pod zbiorową uwagą, którą chcą wręczyć burmistrzowi Pawłowi Masze.
– Uważamy, że obie instalacje nie powinny powstać w mieście Kuźnia Raciborska, ponieważ ich działalność będzie uciążliwa dla mieszkańców przez planowaną lokalizację w bezpośrednim sąsiedztwie domów jednorodzinnych i bloków wielorodzinnych – napisano w zbiorowej uwadze. Wskazano na Park Krajobrazowy Cysterskie Kompozycje Krajobrazowe Rud Wielkich oraz zanieczyszczenia i znaczną emisję CO2. – Mając na uwadze nasze środowisko, a przede wszystkim nasze zdrowie, wnosimy o usunięcie zapisów pozwalających na budowanie spalarni śmieci w naszym mieście z zapisów w studium – zaapelowano w piśmie.
Zabrakło spotkania
Od mieszkańców słyszymy, że stwierdzenia „spalarnia odpadów”, które zapisano w konsultowanym dokumencie, obawiają się najbardziej. – Skoro burmistrz mówi, że miały być tam utylizowane odpady drewniane i drewnopochodne, to dlaczego taki zapis się tam nie znajduje? – pytają.
Jak słyszymy, pod zbiorową uwagą mieszkańców zebrano już sporo podpisów. Na co liczą działacze, chcąc ją złożyć na biurko Pawła Machy? – Liczymy, że burmistrz całkowicie odejdzie od pomysłu jakiejkolwiek spalarni – usłyszeliśmy.
Czy mają nadzieję, że burmistrz zmieni zdanie? – Mamy taką nadzieję. Mamy nadzieję, że radni staną po naszej stronie. To mieszkańcy wybrali radnych, to mieszkańcy wybrali burmistrza i to burmistrz powinien działać według tego, co chcą mieszkańcy, czyli brać ich zdanie pod uwagę. Jeśli mieszkańcy są w stanie się zebrać, potrafią przeciwstawić się czemuś, czego się boją, burmistrz powinien wziąć to pod uwagę – dowiadujemy się.
Czy interesowali tym problemem radnych? – Radni nie chcą się w tej kwestii wypowiadać, takie jest nasze odczucie – słyszymy odpowiedź.
A co jeśli składane pismo nic nie wskóra? – Planujemy dalsze działania, choć nie ujawniając jakie. Podejmiemy je, jeżeli burmistrz nie będzie nas chciał wysłuchać i będzie brnął w to, czego my się boimy, czego nie chcemy – usłyszeliśmy zapowiedź.
Dowiedzieli się z plotek
Mieszkańcy zwracają uwagę, że denerwuje ich fakt, że o pomyśle budowy spalarni dowiedzieli się z plotek. – Zaczęły się pojawiać informacje w portalach społecznościowych i ludzie zaczęli o tym rozmawiać – przekazują nam. I pytają: jak można rozpocząć tak poważną inwestycję, nie powiadamiając o tym mieszkańców? – To nas jeszcze bardziej bulwersuje i rozbudza naszą wyobraźnię. Skoro ta inwestycja ma być dla nas, to dlaczego wszystko dzieje się potajemnie? Jeżeli coś jest dobre, nie powinno być ukrywane – słyszymy.
Jak dowiadujemy się, wśród mieszkańców pojawia się obawa względem tej inwestycji, bo w swoich wizjach widzą ciężarówki wwożące śmieci, pozostawiające smród i rozwalające drogi. – Mamy wiele złych skojarzeń, bo gdyby sprawa na początku była nam przedstawiona w formie spotkania, byłoby inaczej – wskazano w rozmowie z Nowinami.
Dawid Machecki
Co napisano w piśmie do burmistrza?
Zbiorowa uwaga mieszkańców do wyłożonego studium uwarunkowań i kierunku zagospodarowania przestrzennego Gminy Kuźnia Raciborska
W związku z wyłożeniem do publicznego wglądu projektu studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kuźnia Raciborska wraz z prognozą oddziaływania na środowisko wnosimy o wykreślenie ze studium poniższych punktów znajdujących się w:
Część „B” Kierunki zagospodarowania przestrzennego
III. Kierunki i wskaźniki dotyczące zagospodarowania oraz użytkowania terenów.
PU, PU1 – obszary aktywności gospodarczych – produkcyjne, usługowe
1. Podstawowe kierunki przeznaczenie terenów:
– zabudowa związana z gospodarowaniem odpadami w obszarze PU1 (w szczególności Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów wraz z punktem przeładunkowym, instalacja do mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów zebranych selektywnie), spalarnia odpadów.
oraz
IT, IT1 – obszary infrastruktury technicznej
Instalacje do termicznego przekształcania odpadów w obszarze oznaczonym symbolem IT1
Uważamy, że obie instalacje nie powinny powstać w mieście Kuźnia Raciborska ponieważ ich działalność będzie uciążliwa dla mieszkańców przez planowaną lokalizację w bezpośrednim sąsiedztwie domów jednorodzinnych i bloków wielorodzinnych.
Ponadto miasto jak i cała Gmina Kuźnia Raciborska położone są w Parku Krajobrazowym Cysterskie Kompozycje Krajobrazowe Rud Wielkich, który zgodnie z Zarządzeniem Wojewody Śląskiego Nr 222/99 z dnia 16 listopada 1999r. oraz Uchwałą Sejmiku Województwa Śląskiego / Statut Zespołu Parków Krajobrazowych Województwa Śląskiego – Nr III/41/6/2009 z dnia 26 sierpnia 2009 roku mają m.in. za zadanie:
– zachowanie najcenniejszych zasobów i cech środowiska przyrodniczego,
– zabezpieczenie równowagi ekologicznej poprzez dostosowanie rozwoju społeczno– gospodarczego do uwarunkowań przyrodniczych,
– ochronę zasobów, walorów historycznych i kulturowych.
Dodatkowo, powstałe spalarnie spowodują zanieczyszczenia oraz znaczną emisję CO2.
Z tych powodów Unia Europejska klasyfikuje spalarnie jako wyrządzające poważne szkody środowiskowe, a tym samym nie dofinansowuje takich inwestycji.
Spalarnie niszczą surowce, które można poddawać recyklingowi ponieważ nie miałyby zagwarantowanej wystarczającej wartości energetycznej.
Spalarnie nie generują energii netto. Większość energii zawartej w produktach – koniecznej do pozyskania zasobów pierwotnych, przetworzenia ich w produkt oraz zużytej przez transport – jest tracona. Ponad 20-krotnie więcej energii możemy zachować dzięki recyklingowi, a blisko 200-krotnie więcej decydując się na wielokrotne używanie produktów. Efektywność wytwarzania energii z odpadów jest także znacznie niższa niż z innych paliw, przez co spalarnie mają większą emisję CO2 netto na jednostkę wyprodukowanej energii.
Jeśli energia jest argumentem, to zdecydowanie rozsądniej jest wspierać zapobieganie wytwarzania odpadów u źródła, selektywną zbiórkę, kompostowanie oraz beztlenowe przetwarzanie bioodpadów, i oczywiście recykling materiałowy, gdyż te metody w gospodarce odpadami pozwalają na zmniejszenie emisji CO2, odwrotnie niż spalarnie.
Spalarnia, nawet funkcjonując zgodnie z przepisami, wyemituje tony pyłów, metali ciężkich oraz innych niezwykle toksycznych związków organicznych, szkodliwych dla naszego zdrowia i środowiska. Jako że spalanie jest procesem utleniania i spalarnia musi pobrać tlen z atmosfery oraz zużyć chemikalia do neutralizacji emisji, to w sumie wyemituje wagowo do 45% więcej zanieczyszczeń w postaci gazowej i stałej niż wynosi masa spalanych odpadów.
Mając na uwadze nasze środowisko, a przede wszystkim nasze zdrowie wnosimy o usunięcie zapisów pozwalających budowanie spalarni śmieci w naszym mieście z zapisów w studium.