Złośliwy komentarz tygodnia: O skutkach zimy i zmiany władzy

Chwała Bogu nic się (jeszcze) nie zawaliło. Nikogo też (jeszcze) nie aresztowali, choć akurat od dziękczynienia za ten fakt się powstrzymam. A skoro już o faktach, to prawdą okazało się wyłącznie to, że dach znów wygiął się pod ciężarem śniegu i wody, halę zamknięto na trzy spusty, a Michał Woś (czyli radny i członek zarządu województwa śląskiego) złożył do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa związanego z nieprawidłowościami przy budowie hali.

Mój umysł czasem płata figle i na tę okoliczność przypomniał mi dwa filmy. Pierwszy to „Bitwa o Anglię”, o bohaterskiej obronie lotniczej Wysp przed hitlerowską Luftwaffe w czasie II wojny. Skojarzenie nie dotyczyło niestety bohaterstwa projektantów, budowniczych i decydentów ewentualnie odpowiedzialnych za halę-bubel, ale słynnego zdania wypowiedzianego przez premiera Winstona Churchilla. Młodszym przypomnę, że w przemówieniu, w którym dziękował on lotnikom (w tym, Polakom) za bohaterskie powstrzymanie inwazji Hitlera i zagrzewał naród do walki, powiedział: „Jeszcze nigdy tak wielu nie zawdzięczało tak wiele tak nielicznym”. Po adaptacji do raciborskiego dramatu z halą w roli głównej, mogłoby ono brzmieć: „Jeszcze nigdy tak niewielu, nie zmarnowało tak wiele (pieniędzy) i choć sprawa jest znana tak wielu (decydentom) i od tak dawna, to zrobiono tak niewiele (a właściwie nic), a za skandal nie odpowiedział nikt”.

Nie chcę wyręczać dziennikarzy w ewentualnym przypominaniu wydarzeń związanych z bublowatą halą, więc przypomnę tylko, że „Nowiny Raciborskie” przez kilka lat funkcjonowania obiektu wielokrotnie opisywały problemy z jego użytkowaniem. Najbardziej przekrojowy i bijący na trwogę artykuł ukazał się już w lipcu 2015 roku (można go znaleźć na portalu Nowiny.pl pt. „Hala SMS-u jest wielkim bublem”). Zaryzykowałbym twierdzenie, że właściwie było to gotowe doniesienie do prokuratury, w którym szczegółowo opisano co najmniej 10 poważnych problemów, które praktycznie uniemożliwiają wykorzystywanie hali zgodnie z pierwotnym założeniem. Do artykułu dołączono pismo od wiceprezesa Polskiego Związku Lekkiej Atletyki Zbigniewa Polakowskiego, w którym w miażdżący sposób krytykował inwestycję, pisząc m.in.: „Naszym zdaniem wydane na budowę hali środki nie zostały wydatkowane w najbardziej racjonalny sposób, pozwalający na zwiększenie skromnej bazy halowych obiektów lekkoatletycznych w Polsce, na których mogą być prowadzone treningi i organizowane oficjalne zawody w warunkach spełniających wymagania określone w przepisach Międzynarodowej Federacji Stowarzyszeń Lekkoatletycznych (IAAF) i Polskiego Związku Lekkiej Atletyki (PZLA).”

W tym kontekście oczywiście cieszę się, że wreszcie prokurator sprawdzi, kto jest odpowiedzialny za zmarnowanie 15 milionów złotych, choć chciałbym się również (wreszcie) dowiedzieć, dlaczego przez tyle lat, przy powszechnej wiedzy o skali fuszerki, nikt nie podjął stanowczych działań, aby zdiagnozowane problemy skutecznie rozwiązać.

A tytuł drugiego filmu, który mi przyszedł do głowy, to „Lepiej późno niż później”, z Jackiem Nicholsonem i Diane Keaton w rolach głównych. Z tym, że film kończy się ewidentnym happy endem, a w przypadku hali, nawet jeśli coś dobrego wreszcie się wydarzy, to będzie miało bardzo gorzki smak i prawdopodobnie będzie słono kosztować.

bozydar.nosacz@outlook.com