Radna Nowacka: Na mural aż 50 tysięcy? Dla klubów mamy 10 tysięcy na cały rok

Kiedy L. Nowacka spytała o wydatek 50 tys. zł na mural, którego nie omawiano wcześniej w komisjach, skarbniczka Beata Koszowska-Gralak też nie znała jego szczegółów i myślała, że chodzi o inny projekt z malowaniem ścian – skrzydła anielskie w różnych miejscach w Raciborzu.

To duża kwota – stwierdziła radna Nowacka o 50 tys. zł jakie chce wydać na mural Miasto

Z wyjaśnieniami pospieszył pierwszy zastępca Dariusza Polowego. Skorygował panią skarbnik, tłumacząc, że „akcja skrzydła”, kosztuje niewielkie pieniądze i jest częścią projektu międzynarodowego. – Ma powstać siłami lokalnych artystów, pozyskujemy miejsca u prywatnych właścicieli – powiedział wiceprezydent.

Pierwszy na starówce

Temat muralu za 50 tys. zł to wniosek wydziału promocji (zarządza nim Karolina Kunicka). Chodzi w nim o wielkoformatowy, profesjonalny mural, a miejsce nie jest jeszcze wskazane ostatecznie. Propozycja umieszczenia go na kamienicy przy ul. Zborowej ma wedle Dawida Wacławczyka swoje plusy:

• wielka ściana, którą widać z placu Długosza

• właściciel udostępni tę ścianę i przygotuje ją pod mural, żeby była dobrym materiałem do malowania;

• po stronie Miasta pozostanie tylko honorarium dla artysty.

Zastępca Polowego podał, że murale można „zrobić” w cenie od kilkunastu do stu tysięcy złotych. Według niego najtaniej za 20 tys. zł. W urzędzie przyjęto założenie, żeby pierwszy mural na starówce był zrobiony przez profesjonalistę. Aleksandra Buban inspektorka ds. kultury w magistracie zaproponowała, aby artystą był Mgr Mors. Autor ma już na koncie wiele realizacji, w Polsce i za granicą.

– Jak po raz pierwszy robimy, to zamówmy od profesjonalnego artysty, żeby sobie nie pozwolić na żadne wpadki. Bo wiemy jak jest z takim malowaniem przez lokalnych artystów. Chcemy żeby było dobrze, ale czasami wychodziło tak jak wychodziło – skwitował Dawid Wacławczyk.

Nieszanowanie radnych

Ludmiła Nowacka uznała, że wydatkowanie 50 tys. zł na taki cel to gigantyczna kwota w realiach samorządu, który klubom przeznacza po 10 – 15 tysięcy na rok działaności. – Trudno mi teraz szukać w internecie kto to zrobi i gdzie. To jest przepychanie bokami jakichś dziwnych rzeczy zamiast przedyskutować temat na komisji merytorycznej. To jest nieszanowanie radnych – ostro zareagowała liderka „Łączy nas Racibórz”.

Lokalizacją murala zajął się Henryk Mainusz, uznając ul. Zborową za nie najszczęśliwsze miejsce w Raciborzu. – To nie jest najbardziej eksponowana trasa wycieczkowa czy turystyczna przez miasto. Żeby 50 tysięcy na prywatnej kamienicy przykleić w takim miejscu? Za przeproszeniem za bardzo się tam nie zaprezentuje – ocenił nestor samorządu.

Dawid Wacłaczyk odparł, że lokalizację można zmienić. Zaznaczył jednak, że pustych, dużych ścian na terenie starówki zbyt wiele nie ma. Plusem jest, że prace przygotowawcze za kilkanaście tysięcy złotych bierze na siebie właściciel budynku. – Tak, budynek jest prywatny, ale widok na budynek nie jest prywatny. Wszyscy będą mogli to oglądać – przekonywał zastępca prezydenta.

Sensowna promocja

Piotr Klima szybko zaproponował dwie alternatywne lokalizacje:

• kamienicę przy ul. Opawskiej naprzeciw galerii Srebrnej

• budynek przy ul. Reymonta (odrostradę), kierunek na Głubczyce i ziemię opolską.

Justyna Henek-Wypior widziałaby mural na elewacji SP18, tam gdzie ma powstać nowe centrum edukacyjne „Sowa”. – Jeśli mamy promować miasto to zróbmy to sensownie – podkreśliła.

Szefowa klubu radnych „Niezależnych Michała Fity” Anna Szukalska stwierdziła, że pomysł im się podoba, ale chcą, by urząd poszedł w kierunku murala „pochłaniającego zanieczyszczone powietrze”. – Ma być ekologiczny – podkreśliła.

Michał Kuliga przestrzegał przed spodziewaną dewastacją murala, bo na kamienicy przy ul. Zborowej już widnieje taki nielegalny napis. – Tam jest łatwo wejść i to zniszczyć. Pojawią się wyrazy sympatii dla klubów piłkarskich – dodał. Od przewodniczącego Mariana Czernera usłyszał, że są specjalne farny zabezpieczające takie prace. Kuliga stwierdził, że wie o tym i przypomniał, jak wnioskował dużo wcześniej, by wszystkie odnawiane kamienice malować takimi farbami.

Deficyt miejskich ściań

Za „punkt wywołujący wiele emocji” uznał dyskusję prezydent Raciborza Dariusz Polowy i uznał, że najlepiej wycofać wniosek urzędników z głosowania na sesji. Podkreślono przy tym, że oferta właściciela kamienic jest ograniczona w czasie, bo to etap remontu budynku i jak Miasto nie zdecyduje się na swój mural, to inwestor może zrezygnować. Potrzebna jest też opinia Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków a to dodatkowe oczekiwanie.

– Propozycja wydziału wydała mi się całkiem ciekawa. To nie jest tak, że sobie wymyślimy gdzie to ulokujemy. W centrum nie mamy swoich ścian. Nie zmusimy nikogo, żeby pozwolił nam coś malować naprzeciw galerii Srebrnej – mówił wiceprezydent Wacławczyk.

Odniósł się też do kwoty 50 tys. zł. – Mała czy duża? To dyskusja o sztuce. Możemy zrobić konkurs dla dzieci albo dla kogoś innego. To tak samo jak pytać czy logo miasta powinno kosztować 300 zł czy 40 tys. zł? – zauważył Wacławczyk.

Pierwszy zastępca Polowego podał przy tym, że Miasto projektuje turystyczny szlak miejski i ten będzie zawierał m.in. przejście od pomnika Eichendorffa i trasę przy dawnej winiarni Przyszkowskiego, obok kamienicy przy Zborowej. O malowaniu murala farbami pochłaniającymi smog powiedział, że można, ale to podwyższy koszt wykonania murala.

Za Lenka było taniej

Mirosław Lenk przypomniał, że za jego kadencji powstał pierwszy w Raciborzu profesjonalny mural – na Przystani. Wykonał go za darmo Ryszard Paurowski, któremu Miasto zakupiło materiały do wykonania murala.

Szefowa komisji oświatowej Zuzanna Tomaszewska oznajmiła, że to latem najlepiej się maluje murale. W sprawie lokalizacji przytoczyła przykład z Katowic, gdzie nie wszystkie murale są przy głównych ulicach. – Idzie się tamtędy i nagle widzi: łał, to tu jest taki mural?

Piotr Klima jest przeciwnikiem najmowania do pracy artysty z zewnątrz. Sugeruje wykorzystać potencjał PWSZ. Jego zdaniem tamtejsi studenci „wypłyną na tym”. – Pooszczędzajmy. Zróbmy prawie bezkosztowo. Poza tym treści na takim muralu powinny być społecznie użyteczne. Niech to będzie malunek obrazujący skutki nieuważania na ulicy i przekraczania prędkości: widzisz kierowco wyjeżdżający z miasta? Licz się z tym i tym – argumentował przewodniczący komisji gospodarki.

Prezydent Polowy wycofał wydatek na mural z projektu zmian w budżecie. Ubolewała Zuzanna Tomaszewska mówiąc, że urzędnicy się przygotowali, a w tej sytuacji dopiero na kolejnej sesji będzie można uruchomić pieniądze na ten cel. W głosowaniu nie była jednak przeciwna. Na „nie” głosowali tylko Anna Wacławczyk i Michał Kuliga.

(ma, w)